今も何か新しい規格が発表されるたびにVHS vs ベータの話が出てくる。
画質はベータの方が良かったと聞くが・・・

画質はベータの方が良かったというのは最初の
録画時間が1時間しかないβI規格の時だけだけどね
（それもVHSとの相対的にって意味で）
それが最初から2時間録画できるVHSに対抗して
もう最初の規格を切り捨ててβIIを標準としたために
録画時間ではVHSに近くなったけど
画質は同等になってしまったし、当初は時間表記だった
生テープの表記がテープの送り出し速度を落としたために
時間表記でなくテープの長さ表記という判り難い表記になってしまった
このβIからβIIへの転換のせいで再生互換性もVHSよりも悪くて
当初はレンタル店もどちらの規格も置いていたのに
客からの苦情が多くて次第に置かなくなっていった。

我が家がVHSを選んだのはテープ代でどちらが安いかという点だった。
当時は１２０分テープが４０００円以上したからな。
とてもじゃないが標準モード、もしくはβIIなんて使えない。
３倍モードとβIIIで価格／時間を計算するとVHSの方が少し安かった。

当時オタクはベータ選んだよな。
そして
「画質がいい」
「ビデオの特許はそのほとんどがソニー」
「VHSのカセットはバカでかい」
とベータの優位性を力説するけど、そのほとんどが？だった。

>>4
>画質がいい
テレビ放送の録画で、βIIと標準モードを比較しても差はない。

>ビデオの特許はそのほとんどがソニー
利用者にはそんな中身の話は関係ない。

>VHSのカセットはバカでかい
たしかにベータのほうが一回り小さかったが
どちらもポケットに入るサイズじゃない。

ベータの優秀性なぞ今から見てもただのこじつけ。

ソニーもデジカメ、ビデオカメラ、PSP・・・
これらをSDメモリーにすればいいのに。
ベータから何も学んでいない。

ベータのほうが反応早かったです（再生開始、早送り、巻き戻し）。両方使ったのでわかります。テープの走行経路の取り方の違いですよね。

ベータが惨敗したのは、とにかく解り辛かった
βI・βII・βIIIよりも、標準・３倍の方が解りやすかった
テープの巻きの長さよりも、録再時間表記の方が解りやすかった
英語表記の主体のβ機(主にソニー製)よりも、日本語表記を多用したVHS機が解りやすかった

家庭用では惨敗のベータでしたが、放送・業務用分野では圧勝
VHSベースのM規格は、まったくと言ってよいほど普及しませんでしたwww

>>8
>放送・業務用分野では圧勝
ベータというよりベータカム（BETACAM）な。
わかっていると思うけど、一応補足。
ベータマックスと同じテープをβIの3〜6倍の速度で使って画質をあげている。
L500（βIで１時間）テープなら１０分から２０分しか録れない。

いま、すっかり、媒体はDVDになったじゃんか？
しかし、「ビデオ」という言葉そのものに、隠微（いんび）な感じが漂うのはなぜか？

先日実家に帰ったら、SONY BetaMaxのメチャ重い、でっかいデッキが倉庫の中に眠っていた・・・。　そういえば使ってた・・・。懐かしかった。　しかし、メチャクチャ重いのにはびっくり！！　それと高かったようにも思えるが・・・。　

昔の電化製品は本当に重かったよ。
今は軽くなった。
いい意味での軽量化よりも、なんて言うんだろう、重量感が無くなったっていうか・・・
プラスチックの使用や部品数の減少、薄いケースで安っぽくなってしまった。

>>10
>「ビデオ」という言葉そのものに、隠微（いんび）な感じが漂うのはなぜか？
隠微（いんび）かどうか知らんけど、今でもテレビ番組を録ることを
「ビデオ、録画して」って言うね。
正しくは「ハードディスクレコーダーに録画して」か？

磁気記録媒体の安定度の高さはDVDの比じゃないし。
ましてやBDなんて長期記録に使いたくない。

普通に保管していれば今でもきれいに再生されるからね＞VHS
DVDなんてホントに怖い。
リッピングしてHDにもバックアップ取っておかないと安心して眠れないw

>>15
デジタルデーターだからコピーしても劣化はしないからね。
言う通りリッピングして複数のHDに保存するのがヨロし。

デジタルデータでも読み込み時と書き込み時の両方でエラーが出るから劣化はする。

そのとおりざんすね

>>17
気にしなくてよいレベル。

とにかくハードもテープも高かった。
それしか記憶に残っていない。

>>13
Videoって映像の意味だろよ
媒体はテープだのディスクだの....な。

>>20
>脳に記憶させるしかなかった。
>30分の真剣勝負を続けていたのである。
一番物事を吸収する年齢に、何に真剣勝負するかでその子の人生が決まる。
大学生ならまだいいが、これを小学生ぐらいでやると脳のメモリを一気に使い切り
成績は下降していくのだ。

それは容量によるだろうw

たしかに世の中に天才はいるが、我々凡人の容量なんて５０歩１００歩。

パナソニックがＶＨＳ方式の家庭用ビデオレコーダーの生産を
終了したことが１０日、分かった。
放送のデジタル化やＤＶＤの普及に伴い需要が急減しているためで、流通在庫がなくなり次第、
同社製は店頭から姿を消す。ＶＨＳ方式は昭和５２年に発売したが、約３５年の歴史に幕を下ろす。

パナソニックは、ＤＶＤが普及した後も、ＶＨＳで録画した番組やソフトをＤＶＤなどに
ダビングするニーズに応えるため、ＤＶＤやハードディスクと一体となった
レコーダーを、中国の生産拠点で製造し、販売していた。

だが、昨年７月に地上デジタル放送に移行。アナログ方式のＶＨＳは、
デジタル放送をそのままの高画質で録画できないため、「役割を終えた」（パナソニック）と判断し、
昨年末に生産を終了した。今後は高画質なブルーレイ・ディスク（ＢＤ）レコーダーの販売などに力を入れる。

ベータ、いやソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120210/biz12021014430018-n1.htm

ベータはベータのままで終了しちゃったんだなぁ
>>8βI・βII・βIIIよりも、標準・３倍の方が解りやすかった
元々はベータも録再時間表記だったんだけど、VHSが発売されて
VHSは標準で2時間撮れるのに、当初のベータは1時間しか撮れなくて（これがβI）
テープの送り出し速度を遅くして2時間録画できるようにして
（これがベータの規格の迷走の一歩目βII・βIIIで、
これ以降はβIはソニー機で再生のみ対応で実質切捨て）
このときの規格変更のせいでテープの表記が
時間表記にできなくなっちゃったんで
苦肉の策として巻きの長さ表記になった。

オタクはベータとかLDとか失敗する
でも、先が読めなかったわけではない
画質にこだわってやつが多かった

LDも結局失敗だったな。
同時期にVHDとかいう大失敗規格があって「VHDに勝った！」と当時は思ったけど
今から思えばどっちもどっち。
ソフトが馬鹿高い、ディスクが糞でかくて扱い難い、録画時間が短い（標準片面30分）→結論VHSで十分
で結局普及しなかった。

オレはDVDも失敗だと思ってる。
片面4.7GBとか企画した当初でも「どれだけ低容量なんだよw」って思った。
当時なら最低でも今のブルーレイ並みの容量が必要。

ブルーレイももはやディスクという媒体自体が時代遅れ。
いくら容量を増やして、読み取りスピードを上げても
読み込み速度は企画の段階で限界に来ている。

【悲報】ソニー、ベータビデオカセットを2016年3月で出荷終了

ソニーは、2016年3月をもってベータビデオカセットとマイクロMVカセットテープを出荷終了することを発表した。

ベータビデオカセットは、家庭用のビデオ記録向けにソニーが開発した磁気テープ記録方式「ベータマックスフォーマット」の記録メディア。
1975年から生産しており、ピーク時の1984年度には、年間で約5000万巻を出荷した。
ベータマックス対応のビデオテープレコーダー機器は2002年に生産が終わっているが、カセットはその後も販売を続けていた。
アナログ地上波放送の終了や、需要の推移など市場の状況から、カセットも販売終了する。
マイクロMVカセットは、デジタルビデオカメラの記録方式「マイクロMVフォーマット」の記録用メディア。
マイクロMV対応ビデオカメラの生産は2005年に終了し、その後もカセットの販売を続けていたが、市場の状況を鑑みて終了するとしている。

これにより、ソニーのベータマックスフォーマットの記録メディア、マイクロMVフォーマットの記録メディアの出荷はすべて終了する。
なお需要状況によっては2016年3月以前に出荷終了する場合もある。

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1511/10/news090.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201511/15-1110/index.html

>>30
まだ作っていたことに驚きだけど、これがメーカーの責任で信頼なんだろうな。
ビクターやパナもVHSテープまだ作ってるんだろうな。

横槍のせいでわやが入った