その3 空想科学物、雑誌等から
[1]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:05 No.1295

エンゼル機!キャプテン・スカーレット
少年サンデー67年47号から
[2]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:16 No.1296

スペクトラムの全貌!
少年キング68年7号から
[3]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:21 No.1297

次
実はこのITC作品、ウケたのは本家と日本ぐらいだったらしい?!あまりにもストーリーが子供向けではなかったからと言う。
[4]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:22 No.1298

次
[5]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:27 No.1299

終
確かに子供向けにしては、何時もハッピーエンドで終わらない事もあったし、スペクトラムもかなり犠牲がでることもシバシバだった、、、、
[6]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 00:37 No.1300

再アップ
>>1 図の左側欠けあり
[7]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 22:17 No.1302
>キャプテンスカーレット
後の円谷作品にも影響与えてそうなデザインですね。
[8]
名前:名無しさん
:2012/06/13 (水) 23:48 No.1303
>>7 ウルトラ7の「侵略する死者たち」は、色々と設定がかなり脚色されています!
[9]
名前:名無しさん
:2012/06/14 (木) 22:54 No.1304

当時のプラモから
この追跡戦闘車は人気が一番高かった!
[10]
名前:名無しさん
:2012/06/14 (木) 22:55 No.1305

同じく
[11]
名前:名無しさん
:2012/06/15 (金) 13:13 No.1306
キャプテンスカーレットって、低予算のサンダーバードが成功して金持ちになったので
はりきって思いっきり金をかけたら大コケしたってやつだっけ?
[12]
名前:名無しさん
:2012/06/16 (土) 06:48 No.1307

サンダーバード秘密基地のその実態??<<描く人によって内容が毎回変わる!!??
ITC作品の操り人形は、基本的に電気仕掛けで糸は不要だ。だから扉も通り抜けられる。
少年サンデー66年33号より
[13]
名前:名無しさん
:2012/06/16 (土) 06:55 No.1308
>>12 サンダーバード島!あっ、あれっ???
やっぱり!!>>解説・大伴昌司だっ、、、
[14]
名前:名無しさん
:2012/06/16 (土) 07:08 No.1309

そして、サンダーバード5号
御存知、住み込みで一生懸命活躍しています!?
[15]
名前:名無しさん
:2012/06/16 (土) 15:03 No.1310

サンダーバードって2号が有名すぎて、他の影が薄すぎる。
[16]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 22:55 No.1313
>>2 日本には、キャプテン・ウルトラがいる!!
少年サンデー67年25号より
[17]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 23:19 No.1314

シュピーゲル号!! (ドイツ語で鏡)
少年サンデー67年21号から
[18]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 23:33 No.1315

60年代の宇宙には、生物がいっぱいだった!
カッパプックス鉄腕アトム 12号より
[19]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 23:35 No.1316

了
[20]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 23:44 No.1317

宇宙生物学<<必修科目??
カッパプックス鉄腕アトム 5号より
[21]
名前:名無しさん
:2012/06/25 (月) 23:45 No.1318

了
[22]
名前:名無しさん
:2012/06/26 (火) 00:46 No.1319
>>19このカットのカラー版をこの板のどれかのスレで見たことがあったが
さがしたけど見つからない。
「未来なのに原始的な働き方w」みたいなツッコミがあったのが忘れられないw
[23]
名前:名無しさん
:2012/06/26 (火) 18:08 No.1320
>>20>きょねんの夏、こんなふしぎなニュースのあったことを知ってますか?
おいおいおいおいw
60年代の頃って、こんなウソ子供に教えてよかったのか?
[24]
名前:名無しさん
:2012/06/27 (水) 04:21 No.1321
22<<FrankTinsleyが描いた木星人!
雑誌 Mechanix Illustrated (Jun, 1951)から
[25]
名前:名無しさん
:2012/06/27 (水) 13:39 No.1322
そもそも木星ってガス体の惑星じゃないのかと。
[26]
名前:名無しさん
:2012/06/27 (水) 23:38 No.1323
23<<
これは、事実だったようです。福島正実氏は「SFの世界」昭和46年三省堂出版に同じ記事を記載しており、それによるとその後の調査で、どうも大気中の微生物(バクテリア)が気流の関係か何かで上昇して来て付着したものと分かった、そうです。
25<<
雑誌 Mechanix Illustrated (Jun, 1951)の中でJohn W. Campbell, Jr氏(Astounding Science-Fictionの編集長)が説明している所の木星人だそうです。たぶん、1951年ごろは、まだ良く木星が解ってなかったんでしょうね?!
[27]
名前:名無しさん
:2012/06/28 (木) 00:24 No.1324
>>26同じ様な?記事!あります、、、
斉藤守弘著「惑星動物の謎」大陸書房 昭和50年出版から
[28]
名前:名無しさん
:2012/06/28 (木) 22:33 No.1327

何の脈絡もなく、、、、、
小松左京、アトムを語る
カッパブックス鉄腕アトム14号
[29]
名前:名無しさん
:2012/06/29 (金) 20:55 No.1339

追悼!レイ・ブラッドベリイ氏
産経新聞2012年6月14日
[30]
名前:名無しさん
:2012/06/29 (金) 21:17 No.1340

もはや微生物の有無は問題外だ!
宇宙人が既に、そこまで来ているぞ!!!
少年キング68年8号より